Тесты

Тема

Общяя психология


Содержание


		11. СОЮЗ
 
   Мой страх пропал - плечо к плечу с тобой
   Я брошу вызов моему столетью.
   Шиллер
 
 
   В тех различных типах социальной организации, которые я описал в пре-
дыдущих главах, связи между отдельными существами  совершенно  не  носят
личного характера. Почти любая особь равноценно заменяет другую как эле-
мент над-индивидуального сообщества. Первый проблеск личных отношений мы
видели у оседлых самцов хаплохромисов из Гафзы, которые заключают с  со-
седями пакт о ненападении и бывают агрессивны только  с  чужими.  Однако
при этом проявляется лишь пассивная терпимость  по  отношению  к  хорошо
знакомому соседу. Еще не действует никакая притягательная сила,  которая
побуждала бы следовать за партнером, если он поплыл  куда-то,  или  ради
него оставаться на месте, если он остается, или же активно  искать  его,
если он исчез.
   Однако именно такое поведение характеризует ту объективно определимую
личную связь, которая является предметом данной главы и которую я буду в
дальнейшем называть союзом или узами.  Совокупность  существ,  связанную
этими узами, можно обозначить термином группа. Таким образом, группа оп-
ределяется тем, что она - как и анонимная стая - объединяется реакциями,
которые вызывают друг у друга ее члены; однако, в отличие  от  безличных
сообществ, групповые объединяющие  реакции  тесно  связаны  с  индивиду-
альностью членов группы.
   Как и пакт о взаимной терпимости  у  хаплохромисов  Гафзы,  настоящее
группообразование имеет предпосылкой способность отдельных животных  из-
бирательно реагировать на индивидуальность других членов группы. У  хап-
лохромиса, который на одном и том же месте,  на  своей  гнездовой  ямке,
по-разному реагирует на соседей и на чужих, -  в  процесс  этого  специ-
ального привыкания вовлечен целый ряд побочных  обстоятельств.  Это  еще
вопрос, как он стал бы обходиться с привычным соседом, если бы оба вдруг
оказатак, первоначально партнер должен  появляться  привычным  путем,  с
привычной стороны, освещение должно быть таким же, как всегда, и т.д.  и
т.д., - в противном случае каждая рыба воспринимает другую как  вызываю-
щего агрессию пришельца. В это время пересадка в другой  аквариум  может
совершенно разрушить пару. С упрочением знакомства связь партнеров  ста-
новится все более независимой от фона, на котором она развивается;  этот
процесс выделения главного хорошо известен гештальт-психологам и  иссле-
дователям условного рефлекса. В конце концов связь между партнерами ста-
новится настолько независимой от побочных условий, что  можно  пересажи-
вать пары, даже транспортировать их на значительное расстояние, и их узы
не рвутся. В крайнем случае при этом старые пары реградируют к  ранней
стадии, т.е. у них снова начинаются церемонии ухаживания  и  примирения,
которые у супругов, долго состоящих в браке, давно уже исчезли  из  пов-
седневной рутины.
   Если образование пары происходит без помех, то у самца постепенно все
больше и больше выходит на передний план сексуальное поведение. Оно  мо-
жет быть примешано уже к самым первым, вполне  серьезным  нападениям  на
самку; теперь же сексуальные проявления начинают  преобладать  в  смысле
частоты и интенсивности, но при этом выразительные движения агрессии  не
исчезают.
   Что исчезает очень быстро - это готовность самки к бегству,  ее  по-
корность. Выразительные движения страха -  или,  точнее,  готовности  к
бегству - с укреплением пары исчезают у самки все больше и  больше;  за-
частую это происходит настолько быстро, что при первых своих наблюдениях
над цихлидами я вообще не заметил этих движений и целый год был  уверен,
что у этих рыб не существует иерархических отношений между супругами. Мы
уже знаем, какую роль в действительности играет  иерархия  при  взаимном
узнавании полов. Она латентно сохраняется и тогда, когда  самка  оконча-
тельно прекращает выполнение своих  жестов  покорности  перед  супругом.
Лишь в редких случаях, если старая пара вдруг рассорится, - самка  вспо-
минает эти жесты.
   Поначалу пугливая и покорная самка своим страхом лишает самца возмож-
ности проявить какое бы то ни было  торможение  агрессивного  поведения.
Внезапно ее застенчивость проходит, и она дерзко и заносчиво  появляется
прямо посреди владений своего супруга - с расправленными  плавниками,  в
самой внушительной позе и в роскошном наряде, который у этих видов почти
не отличается от наряда самца. Как и следовало ожидать, самец приходит в
ярость, ибо ситуация, преподнесенная ему красующейся супругой, неизбежно
несет в себе ключевой раздражитель, включающий боевое поведение, уже из-
вестный нам из анализа стимулов. Итак, самец бросается на свою даму, то-
же принимает позу угрозы развернутым боком, и какую-то долю секунды  ка-
жется, что он ее вот-вот уничтожит, - и тут происходит то, что  побудило
меня писать эту книгу. Самец, угрожая самке, задерживается лишь на  долю
секунды или не задерживается вовсе: он не может ждать, он  слишком  воз-
бужден, так что практически сразу начинает яростную атаку...  Но  не  на
свою самку, а - на волосок от нее, мимо - на какого-нибудь другого соро-
дича\ В естественных условиях этим другим оказывается, как правило, бли-
жайший сосед.
   Это - классический пример явления, которое мы с Тинбергеном  называем
переориентированным действием.
   Оно определяется тем, что некоторое действие вызывается каким-то  од-
ним объектом, но на этот объект испускает и тормозящие стимулы, - и  по-
тому оно направляется на другой объект, как будто он и был причиной дан-
ного действия. Так, например, человек, рассердившийся на другого, скорее
ударит кулаком по столу, чем того по лицу, - как раз потому,  что  такое
действие тормозится определенными запретами, а  ярость  требует  выхода,
как лава в вулкане. Большинство известных  случаев  переориентированного
действия относится к агрессивному поведению, которое  провоцируется  ка-
ким-то объектом, одновременно вызывающим страх.  На  этом  специфическом
случае, который он назвал реакцией велосипедиста, Б.  Гржимек  впервые
распознал и описал сам принцип переориентирования. В качестве велосипе-
диста здесь годится любой, кто гнет спину кверху и давит ногами  книзу.
Особенно отчетливо проявляется механизм такого поведения в тех  случаях,
когда животное нападает на предмет своей ярости с некоторого расстояния;
затем, приблизившись, замечает, насколько тот страшен; и  тогда  -  пос-
кольку оно не может затормозить уже заведенную машину нападения -  изли-
вает свою ярость на какое-нибудь безобидное существо, случайно оказавше-
еся рядом.
   Разумеется, существует бесчисленное множество других форм  переориен-
тированного действия; они могут возникать в результате  самых  различных
сочетаний соперничающих побуждений. Особый случай с самцом цихлиды важен
для нашей темы потому, что аналогичные явления играют  решающую  роль  в
семейной и общественной жизни очень многих высших животных  и  человека.
Очевидно, в царстве позвоночных неоднократно и независимо делалось отк-
рытие, что агрессия, вызываемая партнером, может быть не только  подав-
лена, но и использована для борьбы с враждебными соседями.
   Предотвращение нежелательной агрессии, вызываемой партнером, и ее ка-
нализация в желательном направлении - на соседа по участку - в наблюдав-
шемся и драматично описанном случае с самцом цихлиды, конечно же, не яв-
ляется таким изобретением данного критического момента, которое животное
может сделать, а может и не сделать. Напротив - оно давным-давно  ритуа-
лизовано и превратилось в неотъемлемый инстинктивный атрибут данного ви-
да. Все, что мы узнали в 5-й главе о процессе ритуализации, служит преж-
де всего пониманию факта, что  из  переориентированного  действия  может
возникнуть жесткий ритуал, а вместе с ним и автономная потребность,  са-
мостоятельный мотив поступков.
   В далекой древности, ориентировочно в конце мелового периода (миллион
лет туда-сюда здесь никакой роли не играет!), однажды, должна была прои-
зойти в точности такая же история, как с индейскими вождями и трубкой  в
5-й главе, иначе никакой ритуал не мог бы возникнуть. Ведь один из  двух
великих конструкторов эволюции - Отбор, - чтобы иметь  возможность  вме-
шаться, всегда нуждается в какой-то случайно возникшей  точке  опоры,  и
эту опору предоставляет ему его слепой, но прилежный коллега -  Изменчи-
вость.
 
 
   Как многие телесные признаки или инстинктивные действия, так и ритуа-
лизованные церемонии в процессе индивидуального  развития  животного,  в
онтогенезе, проходят, в общих чертах, тот же путь, какой  они  прошли  в
ходе эволюционного становления. Строго говоря, в онтогенезе  повторяется
не весь ряд древних форм, а только ряд данного онтогенеза - как справед-
ливо отметил уже Карл-Эрнст фон Байер, - но для наших целей достаточно и
более упрощенное представление. Итак, ритуал, возникший из  переориента-
ции нападения, в своем первом проявлении значительно больше похож на не-
ритуализованный образец, нежели впоследствии, в своем окончательном раз-
витии. Поэтому у самца цихлиды, только вступающего в брачную жизнь, мож-
но отчетливо увидеть - особенно если интенсивность всей реакции не слиш-
ком велика, - что он, пожалуй, весьма охотно нанес бы своей юной супруге
сильный удар, но в самый последний момент какое-то другое побуждение ме-
шает ему, и тогда он предпочитает разрядить свою  ярость  на  соседа.  В
полностью развитой церемонии символ отошел от символизируемого  значи-
тельно дальше, так что ее происхождение  маскируется  не  только  теат-
ральностью всего действия, но и тем обстоятельством, что оно с  очевид-
ностью выполняется ради него самого. При этом функция и символика  цере-
монии гораздо заметнее, нежели ее  происхождение.  Необходим  тщательный
анализ, чтобы разобраться в том, сколько же от первоначальных  конфликт-
ных побуждений еще содержится в церемонии в  данном  конкретном  случае.
Когда мы с моим другом Альфредом Зейтцем  четверть  века  назад  впервые
разглядели описанный здесь ритуал, то функции церемоний смены и  при-
ветствия у цихлид стали нам совершенно ясны очень скоро; но  еще  долго
мы не могли распознать их эволюционного происхождения.
   Что нам, правда, сразу же бросилось в глаза - на первом же, в то вре-
мя изученном  лучше  других  виде  африканских  рыбок-самоцветов  -  это
большое сходство жестов угрозы и приветствия. Мы быстро научились раз-
личать их и правильно предсказывать, поведет ли данное действие к схват-
ке или к образованию пары; но, к досаде своей, долго  не  могли  обнару-
жить, какие же именно признаки служили
 
   нам основой для этого. Только когда мы  внимательно  проанализировали
постепенные переходы, путем которых самец меняет серьезные угрозы невес-
те на церемонию приветствия, - нам стала ясна разница: при угрозе  рыбка
затормаживает до полной остановки прямо  перед  той,  которой  угрожает,
особенно если она настолько возбуждена, что  обходится  даже  без  удара
хвостом, не говоря уж о развернутом боке. При церемонии приветствия  или
смены, напротив, она целит не в партнера, а подчеркнуто плывет мимо него
и при этом, проплывая мимо, адресует ему угрозу развернутым боком и удар
хвостом. Направление, в котором самец предлагает  свою  церемонию,  тоже
подчеркнуто отличается от того, в каком начиналось бы движение атаки.
   Если же перед церемонией он неподвижно стоял  в  воде  неподалеку  от
супруги, то он всеща начинает решительно плыть вперед до того как выпол-
няет угрозу развернутым боком и бьет хвостом. Таким образом очень отчет-
ливо, почти непосредственно символизируется, что супруга  как  раз  не
является объектом его нападения, что  этот  объект  надо  искать  где-то
дальше, в том направлении, куда он плыл.
   Так называемое  изменение  функции  -  это  средство,  которым  часто
пользуются оба Великих Конструктора, чтобы поставить на службу новым це-
лям устаревший в ходе эволюции неликвидный фонд. Со смелой фантазией они
- возьмем лишь несколько примеров - из водопроводящей жаберной щели сде-
лали слуховой проход, заполненный воздухом и проводящий звуковые  волны;
из двух костей челюстного сустава - слуховые косточки; из теменного гла-
за - железу внутренней секреции (шишковидную железу); из  передней  лапы
рептилии - крыло птицы и т.д. и т.д.
   Однако все эти переделки выглядят весьма скромно по сравнению с гени-
альным маленьким шедевром: из поведенческого  акта,  который  не  только
первоначально мотивировался, но и в нынешней  своей  форме  мотивируется
внутривидовой агрессией - по крайней мере частично, -  простым  способом
ритуально зафиксированного переориентирования получилось  умиротворяющее
действие. Это  не  больше  и  не  меньше  как  обращение  отталкивающего
действия агрессии в его противоположность. Как мы видели в главе о риту-
ализации, обособившаяся церемония превращается в вожделенную самоцель, в
потребность, как и любое другое инстинктивное действие; а вместе  с  тем
она превращается и в прочные узы, соединяющие одного партнера с  другим.
Церемония умиротворения такого рода по самой своей сути такова, что каж-
дый из товарищей по союзу может выполнять ее лишь со вторым - и ни с кем
больше из собратьев по виду.
   Только представьте себе, какая почти неразрешимая задача решена здесь
самым простым, самым полным и самым изящным образом! Двух животных,  ко-
торые своей внешней формой, расцветкой и поведением неизбежно  действуют
друг на друга, как красная тряпка на быка (это, впрочем, только в  пого-
ворке), нужно привести к тому, чтобы они мирно ужились в  тесном  прост-
ранстве, на гнезде, т.е. как раз на том месте, которое оба считают цент-
ром своих владений и в котором их внутривидовая агрессивность  достигает
наивысшего уровня. И эта задача, сама  по  себе  трудная,  дополнительно
затрудняется тем обстоятельством, что внутривидовая агрессивность каждо-
го из супругов не имеет права уменьшиться: мы уже знаем из  3-ей  главы,
что за малейшее ослабление боеготовности по отношению к соседу собствен-
ного вида тотчас же приходится расплачиваться потерей территории, а зна-
чит и потерей источника питания для будущего потомства. При таких обсто-
ятельствах вид не может себе позволить ради запрета схваток между суп-
ругами обратиться к таким церемониям умиротворения, которые имеют  своей
предпосылкой - как жесты покорности или инфантильное поведение -  сниже-
ние агрессивности. Ритуализованное переориентирование не только избавля-
ет от этих нежелательных последствий, но и более того - использует неиз-
бежно исходящие от супруга ключевые  раздражения,  вызывающие  агрессив-
ность, чтобы обратить партнера против соседа.  По-моему,  этот  механизм
поведения поистине гениален, и вдобавок гораздо  более  благороден,  чем
аналогичное - с обратным знаком - поведение человека, который  возвраща-
ется вечером домой, преисполненный внутренней ярости от общения с люби-
мыми соседями или с начальством и  разряжает  всю  свою  нервозность  и
раздражение на бедную жену.
 
 
   Любое особенно удачное конструктивное решение  обычно  обнаруживается
на великом Древе Жизни неоднократно, совершенно независимо на разных его
сучьях и ветвях. Крыло изобрели насекомые, рыбы, птицы и  летучие  мыши;
обтекаемую форму - каракатицы, рыбы, ихтиозавры и киты.  Потому  нас  не
слишком удивляет, что предотвращающие борьбу механизмы поведения,  осно-
ванные на ритуализованном переориентировании атаки, аналогичным  образом
возникают у очень многих разных животных.
   Существует, например, изумительная церемония умиротворения - все зна-
ют ее как танец журавлей, - которая, с тех пор как мы научились  пони-
мать символику ее движений, прямо-таки напрашивается в перевод на  чело-
веческий язык. Птица высоко и угрожающе вытягивается перед другой и раз-
ворачивает мощные крылья, клюв нацелен  на  партнера,  глаза  устремлены
прямо на него...
   Это картина серьезной угрозы - и на самом деле,  до  сих  пор  мимика
умиротворения совершенно аналогична подготовке к нападению. Но в следую-
щий момент птица направляет эту угрожающую  демонстрацию  в  сторону  от
партнера, причем выполняет разворот точно на 180 градусов,  и  теперь  -
все так же, с распростертыми крыльями - подставляет партнеру свой безза-
щитный затылок, который, как известно, у серого журавля и у многих  дру-
гих видов украшен изумительно красивой рубиново-красной шапочкой. На се-
кунду танцующий журавль подчеркнуто застывает в этой позе - и тем  са-
мым в понятной символике выражает, что его угроза направлена  не  против
партнера, а совсем наоборот, как раз прочь от него,  против  враждебного
внешнего мира; и в этом уже слышится мотив защиты прута.  Затем  журавль
вновь поворачивается к другу и повторяет перед ним  демонстрацию  своего
величия и мощи, потом снова отворачивается и теперь - что еще более зна-
менательно - делает ложный  выпад  против  какого-нибудь  эрзац-объекта;
лучше всего, если рядом стоит посторонний журавль, но это может  быть  и
безобидный гусь или даже, если нет никого, палочка или камушек,  которые
в этом случае подхватываются клювом и три-четыре раза  подбрасываются  в
воздух. Все вместе взятое ясно говорит: Я могуч и ужасен - но я не про-
тив тебя, а против вон того, того и того.
   Быть может, менее сценичной в своем языке жестов, но еще  более  мно-
гозначительной является церемония умиротворения у уток и гусей,  которую
Оскар Хейнрот описал как триумфальный крик. Важность этого  ритуала  для
нас состоит, прежде всего, в том, что у разных представителей упомянутых
птиц он достиг очень разной степени сложности  и  завершенности;  а  эта
последовательность постепенных переходов дает нам хорошую картину  того,
как здесь - в ходе эволюции - из отводящих ярость жестов смущения  полу-
чились узы, проявляющие какое-то таинственное родство с другими, с теми,
что объединяют людей и кажутся нам самыми прекрасными и самыми  прочными
на нашей Земле.
   В своей примитивнейшей форме, какую мы видим, к примеру, в так  назы-
ваемой рэбрэб-болтовне у кряквы, угроза очень мало отличается от при-
ветствия. По крайней мере мне самому незначительная разница в  ориенти-
ровании рэбрэб-кряканья - при угрозе в одном  случае,  и  приветствии  в
другом - стала ясна лишь после того, как я научился понимать принцип пе-
реориентированной церемонии умиротворения в ходе внимательного  изучения
цихлид и гусей, у которых его легче распознать. Утки стоят  друг  против
друга, с клювами, поднятыми чуть выше  горизонтали,  и  очень  быстро  и
взволнованно произносят двухслоговый сигнал голосовой связи,  который  у
селезня обычно звучит как рэб-рэб; утка произносит несколько  более  в
нос, что-то вроде квэнг-квэнг. Но у этих  уток  не  только  социальное
торможение атаки, а и страх перед партнером тоже может вызвать  отклоне-
ние угрозы от направления на ее цель; так что два селезня  часто  стоят,
всерьез угрожая друг другу, - крякая, с поднятым клювом, - но  при  этом
не направляют клювы друг на друга.
   Если они все-таки это сделают, то в следующий момент начнут настоящую
драку и вцепятся друг другу в оперение на груди. Однако обычно  они  це-
лятся чуть-чуть мимо, даже при самой враждебной встрече.
   Если же селезень болтает со своей уткой, - и уж тем более если  от-
вечает этой церемонией на натравливание  своей  будущей  невесты,  -  то
очень отчетливо видно, как что-то тем сильнее отворачивает его клюв от
утки, за которой он ухаживает, чем больше он возбужден в своем  ухажива-
нии. В крайнем случае это может привести к тому, что он, все чаще и чаще
крякая, поворачивается к самке затылком. По форме это в  точности  соот-
ветствует церемонии умиротворения у чаек, описанной ранее, хотя нет  ни-
каких сомнений, что та церемония возникла именно так, как изложено  там,
а не за счет переориентирования. Это - предостережение против опрометчи-
вых уподоблений! Из только что описанного отворачивания головы селезня -
в ходе дальнейшей ритуализации - у  великого  множества  уток  развились
свои жесты, подставляющие затылок, которые играют большую роль при  уха-
живании у кряквы, чирка, шилохвости и других настоящих уток, а также и у
гаг. Супружеская пара кряквы с  особым  увлечением  празднует  церемонию
рэбрэб-болтовни в тех случаях, когда они теряли  друг  друга  и  снова
нашли после долгой разлуки. В точности то же самое относится и к  жестам
умиротворения с демонстрацией развернутого бока  и  хвостовыми  ударами,
которые мы уже знаем у супругов-цихлид. Как раз потому, что все это  так
часто происходит при воссоединении разлученных перед тем партнеров, пер-
вые наблюдатели зачастую воспринимали такие действия как приветствие.
   Хотя такое толкование отнюдь не неправильно для  определенных,  очень
специализированных церемоний этого рода, большая частота и интенсивность
жестов умиротворения именно в подобных ситуациях наверняка  имеет  изна-
чально другое объяснение: притупление всех агрессивных реакций  за  счет
привычки к партнеру частично проходит уже при кратком перерыве той ситу-
ации, которая обусловила возникновение такой привычки. Очень  впечатляю-
щие примеры тому получаются, когда приходится изолировать ради какой-ли-
бо цели - хотя бы всего на один час - животное из стаи вместе  выросших,
очень друг к другу привыкших и потому более или менее сносно уживающихся
друг с другом молодых петухов, цихлид, бойцовых рыбок, малабарских дроз-
дов или других, столь же агрессивных видов. Если после  того  попытаться
вернуть животное к его прежним товарищам, то агрессия начинает  бурлить,
как перегретая вода при задержке кипения, от малейшего толчка.
   Как мы уже знаем, действие привычки могут нарушить и другие, даже ма-
лейшие изменения общей ситуации. Моя старая пара малабарских дроздов ле-
том 1961 года терпела своего сына из первого  выводка,  находившегося  в
клетке в той же комнате, что и их скворечник, гораздо дольше того срока,
когда эти птицы обычно выгоняют повзрослевших детей из  своих  владений.
Однако если я переставлял его клетку со стола на книжную полку - родите-
ли начинали нападать на сына столь интенсивно, что даже  забывали  выле-
тать на волю, чтобы принести корм маленьким птенцам, появившимся к этому
времени. Такое внезапное обрушение  запретов  агрессии,  построенных  на
привычке, представляет собой очевидную опасность, угрожающую связям меж-
ду партнерами каждый раз, когда пара разлучается даже на короткий  срок.
Так же очевидно, что подчеркнутая церемония умиротворения, которая  каж-
дый раз наблюдается при воссоединении пары, служит не  для  чего  иного,
как для предотвращения этой опасности. С таким предположением согласует-
ся и то, что приветствие бывает тем возбужденнее  и  интенсивнее,  чем
продолжительнее была разлука.
   Наш человеческий смех, вероятно, тоже в  своей  первоначальной  форме
был церемонией умиротворения или приветствия. Улыбка и смех, несомненно,
соответствуют различным степеням интенсивности одного и того же поведен-
ческого акта, т.е. они проявляются при различных порогах  специфического
возбуждения, качественно одного и того же. У наших ближайших родственни-
ков - у шимпанзе и гориллы - нет, к  сожалению,  приветственной  мимики,
которая по форме и функции соответствовала бы смеху. Зато есть у  многих
макак, которые в качестве жеста умиротворения скалят зубы - и  время  от
времени, чмокая губами, крутят головой из стороны в сторону, сильно при-
жимая уши. Примечательно, что некоторые люди на  Дальнем  Востоке,  при-
ветствуя улыбкой, делают то же самое точно таким же  образом.  Но  самое
интересное - при интенсивной улыбке они держат голову так, что лицо  об-
ращено не прямо к тому, кого приветствуют, а чуть-чуть в  сторону,  мимо
него. С точки зрения функциональности  ритуала  совершенно  безразлично,
какая часть его формы заложена в генах, а  какая  закреплена  культурной
традицией учтивости.
   Во всяком случае, заманчиво считать приветственную улыбку  церемонией
умиротворения, возникшей - подобно триумфальному крику гусей - путем ри-
туализации переориентированной угрозы. При взгляде  на  обращенный  мимо
собеседника дружелюбный оскал учтивого японца появляется искушение пред-
положить, что это именно так.
   За такое предположение говорит и то, что при очень интенсивном,  даже
пылком приветствии двух друзей их улыбки внезапно  переходят  в  громкий
смех, который каждому из них  кажется  слишком  не  соответствующим  его
чувствам, когда при встрече после долгой разлуки он неожиданно  прорыва-
ется откуда-то из вегетативных глубин.  Объективный  наблюдатель  просто
обязан уподобить поведение таких людей гусиному триумфальному крику.
   Во многих отношениях аналогичны и  ситуации,  вызывающие  смех.  Если
несколько простодушных людей, - скажем, маленьких детей, - вместе высме-
ивают кого-то другого или других, не принадлежащих к  их  группе,  то  в
этой реакции, как и в других переориентированных  жестах  умиротворения,
содержится изрядная  доля  агрессии,  направленной  наружу,  на  не-чле-
на-группы. И смех, который обычно очень трудно понять, - возникающий при
внезапной разрядке какой-либо конфликтной ситуации, - тоже имеет  анало-
гии в жестах умиротворения и приветствия многих животных.  Собаки,  гуси
и, вероятно, многие другие животные разражаются  бурными  приветствиями,
когда внезапно разряжается мучительная ситуация конфликта. Понаблюдав за
собой, я могу с  уверенностью  утверждать,  что  общий  смех  не  только
действует как чрезвычайно сильное средство отведения агрессии, но и дос-
тавляет ощутимое чувство социального единения.
   Исходной, а во многих случаях даже главной функцией всех  только  что
упомянутых ритуалов может быть простое предотвращение борьбы. Однако да-
же на сравнительно низкой ступени развития - как  показывает,  например,
рэбрэб-болтовня у кряквы - эти ритуалы уже  достаточно  автономны  для
того, чтобы превращаться в самоцель. Когда селезень  кряквы,  непрерывно
издавая свой протяжный однослоговый призыв, - рэээээб... , рэээээб...
, - ищет свою подругу, и когда, найдя ее наконец, впадает  в  подлинный
экстаз рэбрэб-болтовни, с задиранием клюва и подставлением затылка,  -
трудно удержаться от субъективизации и не подумать, что он ужасно  раду-
ется, обретя ее, и что его напряженные поиски были в  значительной  мере
мотивированы стремлением к церемонии приветствия. При более высокоритуа-
лизованных формах собственно триумфального крика, какие мы находим у пе-
ганок и тем паче у настоящих гусей, это впечатление значительно усилива-
ется, так что слово приветствие уже не хочется брать в кавычки.
   Вероятно, у всех настоящих уток, а также и у пеганки, которая  больше
всех прочих родственных видов похожа на них  в  отношении  триумфального
крика, - точнее, рэбрэб-болтовни, - эта церемония имеет и  вторую  функ-
цию, при которой только самец выполняет церемонию  умиротворения,  в  то
время как самка натравливает его, как описано выше. Тонкий мотивационный
анализ говорит нам, что здесь самец, направляющий свои угрожающие  жесты
в сторону соседнего самца своего вида, в глубине души  агрессивен  и  по
отношению к собственной самке, в то время как она на самом  деле  агрес-
сивна только по отношению к тому чужаку и ничего не имеет против  своего
супруга. Этот ритуал,  скомбинированный  из  переориентированной  угрозы
самца и из натравливания самки, в функциональном смысле совершенно  ана-
логичен триумфальному крику гусей, при котором каждый из партнеров угро-
жает мимо другого. В особенно красивую церемонию он развился - наверняка
независимо - у европейской связи и у пеганки. Интересно, что у чилийской
связи, напротив, возникла столь же  высокоспециализированная  церемония,
подобная триумфальному крику, при которой переориентированную угрозу вы-
полняют оба супруга, как настоящие гуси и большинство крупных пеганок.
   Самка чилийской связи носит мужской наряд,  с  головкой  переливчатой
зелени и яркой красно-коричневой грудкой; это единственный случай у нас-
тоящих уток.
   У огарей, египетских гусей и многих родственных видов самка выполняет
такие же действия натравливания, но самец чаще реагирует на это не риту-
ализованной угрозой мимо своей самки, а настоящим нападением на  указан-
ного супругой враждебного соседа. Вот когда  тот  побежден,  -  или,  по
крайней мере, схватка не закончилась сокрушительным поражением  пары,  -
лишь тогда начинается несмолкающий триумфальный крик. У многих  видов  -
андский гусь, оринокский гусь и др. - этот крик не  только  слагается  в
очень занятную музыкальную картину из-за разного звучания голосов  самца
и самки, но и превращается в забавнейшее представление из-за чрезвычайно
утрированных жестов. Мой фильм с парой андских гусей, одержавших впечат-
ляющую победу над любимым моим другом Нико Тинбергеном, - это  настоящая
комедия. Началось с того, что самка натравила своего супруга на знамени-
того этолога коротким ложным выпадом в его  сторону;  гусак  завелся  не
сразу, но постепенно пришел в такую ярость и бил ороговелым сгибом крыла
так свирепо, что под конец Нико удирал весьма убедительно.  Его  ноги  и
руки, которыми он отбивался от гусака, были избиты и исклеваны в  сплош-
ной синяк. Когда враг-человек исчез, началась  бесконечная  триумфальная
церемония, изобиловавшая слишком человеческими выражениями эмоций и  по-
тому действительно очень смешная.
   Еще больше, чем у других видов пеганок, самка египетского  гуся  нат-
равливает своего самца на всех сородичей, до  каких  только  можно  доб-
раться, - а если таких нет, то, увы, и на птиц других видов; к  великому
огорчению владельцев зоопарков, которым приходится лишать этих красавцев
возможности летать и попарно изолировать их. Самка египетского гуся сле-
дит за всеми схватками своего супруга с интересом профессионального  ре-
фери, но никогда не помогает ему, как иногда делают серые гусыни и всег-
да - самки цихлид. Более того - она всегда готова с развернутыми  знаме-
нами перейти к победителю, если ее супругу придется потерпеть поражение.
   Такое поведение должно значительно влиять на половой отбор, поскольку
здесь Премия Отбора назначается за максимальную боеспособность и  боего-
товность самца. И это снова наталкивает на мысль, которая  уже  занимала
нас в конце 3-й главы. Может быть, даже весьма вероятно, что эта драчли-
вость египетских гусей, которая кажется наблюдателю прямо-таки сумасшед-
шей, является следствием внутривидового отбора и вообще не так уж  важна
для сохранения вида. Такая возможность должна нас беспокоить, потому что
- как мы увидим в дальнейшем - подобные соображения касаются и  эволюци-
онного развития инстинкта агрессии у человека.
   Кстати, египетский гусь принадлежит к тем немногим видам,  у  которых
тирумфальный крик в его функции церемонии умиротворения может не  срабо-
тать. Если две пары разделить прозрачной, но  непреодолимой  сеткой,  то
они ярятся друг на друга через нее, все больше входят в раж, - и не  так
уж редко бывает, что вдруг, как по команде, супруги каждой пары  обраща-
ются друг к другу и затевают свирепую драку.  Почти  наверняка  того  же
можно добиться и в том случае, если посадить в загон  к  паре  мальчика
для битья того же вида, а затем, когда избиение  будет  в  разгаре,  по
возможности незаметно убрать его.
   Тут пара поначалу впадает в подлинный экстаз триумфального крика, ко-
торый становится все более и более буйным, все меньше отличается от  не-
ритуализованной угрозы, - а затем,  вдруг,  влюбленные  супруги  хватают
друг друга за шиворот и молотят по всем правилам, что обычно  заканчива-
ется победой самца, поскольку он заметно крупнее и сильнее самки.  Но  я
никогда не слышал, чтобы накопление нерастраченной агрессии из-за долго-
го отсутствия злого соседа привело у них к убийству супруга,  как  это
бывает у некоторых цихлид.
   Тем не менее, и у египетских гусей, и у видов Тааогпа наибольшее зна-
чение триумфальный крик имеет в функции  громоотвода.  Он  нужен  прежде
всего там, где надвигается гроза, т.е. и внутреннее состояние  животных,
и внешняя ситуация вызывают внутривидовую агрессию.
   Хотя триумфальный крик, особенно у нашей европейской пеганки, и  соп-
ровождается высокодифференцированными, балетно преувеличенными  телодви-
жениями, - он в меньшей степени свободен от  первоначальных  побуждений,
лежащих в основе конфликта, нежели, скажем, уже описанное, не столь раз-
витое по форме приветствие у многих настоящих уток. Совершенно очевид-
но, что у пеганок триумфальный крик все еще черпает большую часть  энер-
гии из первоначальных побуждений, конфликт которых  некогда  дал  начало
переориентированному действию.
   Даже при наличии явного, бросающегося в глаза стремления к  нападению
- церемония остается связанной с этими взаимно противодействующими  фак-
торами. Соответственно, у названных видов она подвержена сильным  сезон-
ным колебаниям: в период размножения она наиболее интенсивна, в  спокой-
ные периоды ослабевает, и - разумеется - полностью отсутствует у молодых
птиц, до наступления половой зрелости.
   У серых гусей, пожалуй даже у всех настоящих гусей, все это совершен-
но иначе. Прежде всего, у них триумфальный крик уже не является исключи-
тельно делом супружеской пары; он объединяет не только целые семьи, но и
вообще любые группы тесно сдружившихся птиц. Эта церемония  стала  почти
или совсем независимой от половых побуждений,  так  что  выполняется  на
протяжении всего года и свойственна даже совсем крошечным птенцам.
   Последовательность движений здесь более длинная и более сложная,  чем
во всех описанных до сих пор ритуалах умиротворения. В то  время  как  у
цихлид, а часто и у пеганок, агрессия, которая отводится от партнера це-
ремонией приветствия, ведет к последующему нападению на враждебного  со-
седа, - у гусей в ритуализованной последовательности действий такое  на-
падение предшествует сердечному  приветствию.  Иными  словами,  типичная
схема триумфального крика состоит в том, что один  из  партнеров  -  как
правило, сильнейший член группы, потому в паре это всегда гусак -  напа-
дает на действительного или воображаемого противника, сражается с ним, а
затем - после более или менее  убедительной  победы  -  с  громким  при-
ветствием возвращается к своим. От этого  типичного  случая,  схематично
изображенного Хельгой Фишер, происходит и  само  название  триумфального
крика.
   Временная последовательность нападения и приветст-
 
 
 
 
   вия достаточно ритуализована для того, чтобы вся  церемония  в  целом
могла проводиться и при высокой интенсивности возбуждения,  даже  в  том
случае, если для настоящей агрессии нет никакого повода. В  этом  случае
нападение превращается в имитацию атаки в сторону какого-нибудь безобид-
ного, стоящего поблизости гусенка либо вообще проводится вхолостую,  под
громкие фанфары так называемого раската - глухо звучащей хриплой  тру-
бы, которая сопровождает этот первый акт церемонии триумфального  крика.
Хотя при благоприятных условиях атака-раскат может мотивироваться только
автономной мотивацией ритуала, такое нападение значительно  облегчается,
если гусак оказывается в ситуации, действительно вызывающей  его  агрес-
сивность. Как показывает детальный мотивационный анализ, раскат возника-
ет чаще всего, если птица находится в конфликте между нападением,  стра-
хом и социальными обязательствами. Узы, связывающие гусака с супругой  и
детьми, удерживают его на месте и не позволяют бежать, даже если против-
ник вызывает в нем сильное стремление к бегству, а не  только  агрессив-
ность. В этом случае он попадает в такое же положение, как  загнанная  в
угол крыса, и геройская - с виду - храбрость, с какой  отец  семейства
сам бросается на превосходящего противника, - это мужество отчаяния, уже
знакомая нам критическая реакция.
 
 
   Вторая фаза триумфального крика - поворот к партнеру, под  аккомпане-
мент тихого гоготанья, - по форме движения совершенно  аналогична  жесту
угрозы и отличается лишь тем, что направлена чуть в сторону,  что  обус-
ловлено ритуально закрепленным переориентированием.
   Однако эта угроза мимо друга при нормальных обстоятельствах  содер-
жит уже очень мало либо вовсе не содержит агрессивной мотивации, а вызы-
вается только автономным побуждением самого ритуала, особенным  инстинк-
том, который мы вправе называть социальным.
   Свободная от агрессии  нежность  гогочущего  приветствия  существенно
усиливается контрастом. Гусак во время ложной атаки и раската уже выпус-
тил основательный заряд агрессии, и теперь - когда он внезапно отвернул-
ся от противника и обратился к возлюбленной семье - происходит перелом в
настроении, который в соответствии с хорошо известными  физиологическими
и психологическими закономерностями толкает маятник в сторону,  противо-
положную агрессии. Если собственная мотивация церемонии слаба, то в при-
ветственном гоготанье может содержаться несколько большая доля агрессив-
ного инстинкта. При совершенно определенных условиях, которые  мы  расс-
мотрим позже, церемония приветствия может регрессировать, т.е. возвра-
титься на более раннюю ступень эволюционного развития, причем в нее  мо-
жет войти и подлинная агрессия (свойственная той ранней ступени).
   Поскольку жесты приветствия и угрозы почти  одинаковы,  очень  трудно
заметить эту редкую и не совсем нормальную примесь побуждения к атаке  в
самом движении как таковом. Насколько похожи эти  дружелюбные  жесты  на
древнюю мимику угрозы - несмотря на коренное различие мотиваций, - видно
из того, что их можно перепутать. Незначительное отклонение угрозы хо-
рошо видно адресату спереди; но сбоку - в профиль - это  отклонение  со-
вершенно незаметно, и не только наблюдателю-человеку, но и другому дико-
му гусю. По весне, когда семейные узы постепенно слабеют и молодые гуса-
ки начинают искать себе невест, - часто случается, что один  из  братьев
еще связан с другим семейным триумфальным криком, но уже  стремится  де-
лать брачные предложения какой-нибудь чужой юной гусыне. Выражаются  они
отнюдь не в приглашении к спариванию, а в том, что он нападает на  чужих
гусей и затем, с приветствием, торопится к своей  избраннице.  Если  его
верный брат видит это сбоку - он, как правило, принимает  сватовство  за
начало атаки на чужую гусыню; а поскольку  все  самцы  в  группе  триум-
фального крика мужественно стоят друг за друга в борьбе, он яростно бро-
сается на будущую невесту своего брата и начинает ее колотить. Сам он не
испытывает к ней никаких чувств, и такое избиение вполне соответствовало
бы выразительному движению брата-жениха, если бы то несло в себе не при-
ветствие, а угрозу. Когда самка в испуге удирает, ее жених оказывается в
величайшем смущении. Я отнюдь не приписываю гусям человеческих  качеств:
объективной физиологической основой любого  смущения  является  конфликт
противоречащих друг другу побуждений, а именно в таком состоянии  -  вне
всяких сомнений - и находится наш молодой гусак. У молодого серого  гуся
невероятно сильно стремление защищать избранную самку, но столь же силен
и запрет напасть на брата, который в это время еще является его  сотова-
рищем по братскому триумфальному крику. Насколько непреодолим этот  зап-
рет, мы еще увидим в дальнейшем на впечатляющих примерах.
   Если триумфальный крик и содержит сколь-нибудь существенный заряд аг-
рессии по отношению к партнеру, то лишь в первой фазе с раскатом; в  го-
гочущем приветствии она уже наверняка отсутствует. Поэтому  -  и  Хельга
Фишер того же мнения - приветствие уже не имеет  функции  умиротворения.
Хотя оно еще в точности копирует символическую форму переориентирован-
ной угрозы, - между партнерами, совершенно  определенно,  не  существует
настолько сильной агрессивности, чтобы она нуждалась в отведении.
   Лишь в одной, совершенно особой и быстро проходящей стадии  индивиду-
ального развития первоначальные побуждения, лежащие в основе  переориен-
тирования, отчетливо видны и  в  приветствии.  (Впрочем,  индивидуальное
развитие триумфального крика у серых гусей  -  тоже  детально  изученное
Хельгой Фишер - вовсе не является репродукцией его эволюционного станов-
ления; нельзя переоценивать пределы применимости закона повторений.) Но-
ворожденный гусь - еще до того как он может ходить, стоять  или  есть  -
способен вытягивать шейку вперед,  что  сопровождается  гоготаньем  на
тончайшей фистульной ноте. С самого начала этот звук двухслоговый, точно
как рэбрэб или соответствующий писк утят.  Уже  через  пару  часов  он
превращается в многослоговое пипипи, которое по ритму в точности  сов-
падает с приветственным гоготаньем взрослых  гусей.  Вытягивание  шеи  и
этот писк, несомненно, являются первой ступенью, из которой при взросле-
нии гуся развиваются и выразительное движение угрозы, и вторая фаза три-
умфального крика. Из сравнительного исследования происхождения этих  ви-
дов мы знаем наверняка, что в ходе эволюции приветствие произошло из уг-
розы за счет ее переориентирования и ритуализации.  Однако  в  индивиду-
альном развитии тот же по форме жест сначала означает приветствие. Когда
гусенок только что совершил тяжелую и небезопасную работу  появления  на
свет и лежит мокрым комочком горя, с бессильно вытянутой  шейкой,  -  из
него можно вытянуть только одну-единственную реакцию.  Если  наклониться
над ним и издать пару звуков, подражая голосу гусей, - он с трудом  под-
нимает качающуюся головку, вытягивает шейку  и  приветствует.  Крошечный
дикий гусь ничего другого еще не может, но уже приветствует  свое  соци-
альное окружение!
   Как по смыслу выразительного движения, так и в отношении  провоцирую-
щей ситуации вытягивание шейки и писк у серых гусят соответствуют именно
приветствию, а не угрожающему жесту взрослых. Примечательно, однако, что
по своей форме это движение аналогично как раз угрозе, так как характер-
ное отклонение вытянутой шеи в сторону от партнера  у  совсем  маленьких
гусят отсутствует. Только когда им исполняется несколько недель, - среди
пуха видны уже настоящие перья, - тогда это меняется.  К  этому  времени
птенцы становятся заметно агрессивнее по отношению  к  гусятам  того  же
возраста из других семей: наступают на них с писком, вытянув шеи, и  пы-
таются щипать. Но поскольку при таких потасовках детских семейных команд
жесты угрозы и приветствия еще совершенно одинаковы, - понятно, что час-
то происходят недоразумения и кто-то из братцев и сестриц щиплет своего.
В этой особой ситуации, впервые в онтогенезе, видно ритуализованное  пе-
реориентирование приветственного движения: гусенок, обиженный кем-то  из
своих, не щиплется в ответ, а интенсивно пищит и вытягивает шею, которая
совершенно отчетливо направлена мимо обидчика, хотя и под меньшим углом,
чем это будет впоследствии, при полностью освоенной церемонии.  Тормозя-
щее агрессию действие этого жеста необычайно отчетливо: только что напа-
давшие братец или сестрица тотчас же отстают и в свою очередь  переходят
к приветствию, направленному мимо. Фаза развития, за время которой  три-
умфальный крик приобретает столь заметное умиротворяющее действие, длит-
ся лишь несколько дней. Ритуализованное переориентирование  быстро  зак-
репляется и предотвращает впредь - за редкими исключениями - любые недо-
разумения. Кроме того, с окончательным усвоением ритуализованной церемо-
нии приветствие подпадает под власть автономного социального инстинкта и
уже вовсе не содержит агрессии к партнеру; либо содержит такую  мизерную
ее долю, что нет нужды в специальном механизме, который затормаживал  бы
нападение на него. В дальнейшем триумфальный крик функционирует исключи-
тельно в качестве уз, объединяющих членов семьи.
   Бросается в глаза, что группа, объединенная триумфальным криком,  яв-
ляется закрытой. Только что вылупившийся птенец приобретает  членство  в
группе по праву рождения и принимается не глядя, даже если он вовсе не
гусь, а подкидыш, подсунутый ради эксперимента, например мускусная утка.
Уже через несколько дней родители знают своих детей;  дети  тоже  узнают
родителей и с этих пор уже не проявляют готовности к триумфальному крику
с другими гусями.
   Если поставить довольно жестокий эксперимент с  переносом  гусенка  в
чужую семью, то бедный ребенок принимается  в  новое  сообщество  триум-
фального крика тем труднее, чем позже его вырвали из  родного  семейного
союза. Дитя боится чужих; и чем больше оно выказывает  этот  страх,  тем
более они расположены набрасываться на него.
   Трогательна детская доверчивость, с которой совсем неопытный,  только
что вылупившийся гусенок вышептывает предложение дружбы - свой крошечный
триумфальный писк - первому существу,  какое  приближается  к  нему,  в
предположении, что это должен быть кто-то из его родителей.
   Но совершенно чужому - серый гусь  предлагает  триумфальный  крик  (а
вместе с ним и вечную любовь и дружбу) лишь в одном-единственном случае:
когда темпераментный юноша вдруг влюбляется в чужую  девушку.  Это  безо
всяких кавычек! Эти первые предложения совпадают по времени с  моментом,
когда почти годовалая молодежь должна уходить от родителей, которые  со-
бираются выводить новое потомство. Семейные узы при этом по необходимос-
ти ослабляются, но никогда не рвутся окончательно.
   У гусей триумфальный  крик  еще  более  связан  с  персональным  зна-
комством, чем у описанных выше уток. Утки тоже болтают лишь с  опреде-
ленными, знакомыми товарищами;  однако  у  них  узы,  возникающие  между
участниками церемонии, не так прочны, и добиться принадлежности к группе
у них не так трудно, как у гусей. У этих случается, что гусю, вновь при-
летевшему в колонию, - или купленному, если речь идет о домашних, - тре-
буются буквально годы, чтобы быть принятым в группу  совместного  триум-
фального крика.
   Чужаку  легче  приобрести  членство  в  группе  триумфального   крика
окольным путем, если кто-то из партнеров этой группы влюбляется в него и
они образуют семью.
   За исключением специальных случаев влюбленности  и  принадлежности  к
семье по праву рождения - триумфальный крик бывает  тем  интенсивнее,  а
узы, возникающие из него, тем прочнее, чем дольше  животные  знают  друг
друга. При прочих равных условиях можно утверждать, что прочность связей
триумфального крика пропорциональна степени знакомства  партнеров.  Нес-
колько утрируя, можно сказать, что узы триумфального крика  между  двумя
или несколькими гусями возникают всегда, когда степень знакомства и  до-
верия становятся для этого достаточной.
   Когда ранней весной старые гуси предаются заботам о потомстве, а  мо-
лодые, однолетки и двухлетки, любовным помыслам -  всегда  остается  ка-
кое-то количество неспарившихся  гусей  разного  возраста,  которые  как
третьи лишние эротически  не  заняты;  и  они  всегда  объединяются  в
большие или меньшие группы. Обычно мы кратко называем их бездетными. Это
выражение неточно, так как многие молодые новобрачные, уже  образовавшие
прочные пары, тоже еще не высиживают птенцов. В таких бездетных  группах
могут возникать по-настоящему прочные триумфальные крики, не имеющие  ни
малейшей связи с сексуальностью. Обстоятельства  принуждают  каждого  из
двух одиноких гусей к общению с другим, и случайно может возникнуть без-
детное содружество самца и самки. Именно это произошло в нынешнем  году,
когда старая овдовевшая гусыня вернулась из нашей дочерней колонии серых
гусей на Аммерзее и объединилась с вдовцом, жившим на Зеевизен,  супруга
которого скончалась незадолго перед тем по неизвестной причине. Я думал,
что здесь начинается образование новой пары, но Хельга  Фишер  с  самого
начала была убеждена, что речь идет о  типичном  бездетном  триумфальном
крике, который может еще раз связать взрослого самца с такой же  самкой.
Так что - вопреки иному мнению - между мужчинами и  женщинами  бывают  и
отношения подлинной дружбы, не имеющие ничего  общего  с  влюбленностью.
Впрочем, из такой дружбы легко может возникнуть любовь, и у гусей  тоже.
Существует давно известный трюк в разведении диких  гусей:  двух  гусей,
которых хотят спаровать, вместе пересаживают в другой зоопарк или в дру-
гую компанию водоплавающих птиц. Там их обоих  не  любят,  как  гадкого
утенка, и им приходится искать общества друг друга. Таким образом доби-
ваются, как минимум, возникновения бездетного триумфального  крика  -  и
можно надеяться, что из него получится пара. Однако в моей практике было
очень много случаев, когда такие вынужденные связи тотчас же разрушались
при возвращении птиц в прежнее окружение.
   Связь между триумфальным криком  и  сексуальностью,  т.е.  собственно
инстинктом копуляции, не так легко понять. Во всяком случае,  эта  связь
слаба, и все непосредственно половое играет в жизни диких  гусей  сугубо
подчиненную роль. Что объединяет пару гусей на всю жизнь  -  это  трицм-
фальный крик, а не половые отношения супругов. Наличие прочных уз триум-
фального крика между двумя индивидами прокладывает путь, т.е.  до  ка-
кой-то степени способствует появлению половой связи. Если два гуся - это
могут быть и два гусака - очень долго связаны союзом этой церемонии,  то
в конце концов они, как правило, пробуют совокупляться. Напротив,  поло-
вые связи, которые часто возникают уже у годовалых птиц,  -  задолго  до
наступления половой зрелости, - по-видимому  никак  не  благоприятствуют
развитию уз триумфального крика. Если две молодые птицы многократно  со-
вокупляются, из этого нельзя делать каких-либо выводов  о  возникновении
будущей пары.
   Напротив, достаточно лишь самого малого намека на предложение  триум-
фального крика со стороны молодого гусака, - если только он находит  от-
вет у самки, - чтобы со значительной вероятностью  предсказать,  что  из
этих двух сложится прочная пара. Эти нежные отношения, в которых  сексу-
альные реакции вообще не играют никакой роли, к концу лета или к  началу
осени кажутся уже совершенно исчезнувшими; однако, когда по второй весне
своей жизни молодые гуси начинают серьезное  ухаживание  -  они  порази-
тельно часто находят свою прошлогоднюю первую любовь. Слабая и в некото-
ром смысле односторонняя связь, существующая между триумфальным криком и
копуляцией у гусей, в значительной степени аналогична той, какая  бывает
и у людей, - связи между влюбленностью и грубо-сексуальными реакциями.
   Чистая любовь через нежность ведет к физическому сближению, которое
при этом отнюдь не рассматривается как нечто существенное в данной  свя-
зи; в то же время, возбуждающие ситуации и партнеры, вызывающие сильней-
шее сексуальное влечение, далеко не всегда приводят к пылкой влюбленнос-
ти. У серых гусей эти две функциональные сферы могут быть так же оторва-
ны и независимы одна от другой, как и у людей, хотя, разумеется, в нор-
мальном случае, для выполнения своей задачи  по  сохранению  вида,  они
должны совпадать и относиться к одному и тому же индивиду.
   Понятие нормального является одним из  самых  труднеопределимых  во
всей биологии; но в то же время, к сожалению, оно столь  же  необходимо,
как и обратное ему понятие патологического. Мой друг  Бернхард  Холлман,
когда ему попадалось что-нибудь особенно причудливое или необъяснимое  в
строении или поведении какого-либо животного, обычно задавал  наивный  с
виду вопрос: Конструктор этого хотел? И  в  самом  деле,  единственная
возможность определить нормальную структуру или функцию состоит в том,
что мы утверждаем: они являются как раз такими, какие под давлением  от-
бора должны были развиться именно в данной форме - и ни в какой  иной  -
ради выполнения задачи сохранения вида, К несчастью, это определение ос-
тавляет в стороне все то, что развилось именно так, а не иначе, по  чис-
той случайности - но вовсе не должно подпадать  под  определение  ненор-
мального, патологического. Однако мы понимаем под нормальным отнюдь не
какое-то среднее, полученное из всех наблюдавшихся случаев;  скорее  это
выработанный эволюционный тип, который - по понятным причинам - в чистом
виде осуществляется крайне редко или вообще никогда. Тем не  менее,  эта
сугубо идеальная конструкция нам необходима, чтобы было с чем сравнивать
реальные случаи. В учебнике зоологии поневоле приходится описывать  -  в
качестве представителя вида -  какого-то  совершенного,  идеального  мо-
тылька; мотылька, который именно в этой форме не встречается нигде и ни-
когда, потому что все экземпляры, какие можно найти в коллекциях,  отли-
чаются от него, каждый чем-то своим. Точно так же мы не  можем  обойтись
без идеальной конструкции нормального поведения серых гусей или  како-
го-либо другого вида животных; такого поведения, которое  осуществлялось
бы без влияния каких-либо помех и которое встречается не чаще,  чем  бе-
зупречный тип мотылька. Люди, одаренные хорошей способностью к образному
восприятию, видят идеальный тип структуры или. поведения совершенно  не-
посредственно, т.е. они в состоянии вычленить сущность типичного из фона
случайных мелких несообразностей. Когда мой учитель Оскар Хейнрот в сво-
ей, ставшей классической, работе о семействе утиных (1910) описал пожиз-
ненную и безусловную супружескую верность серых гусей в  качестве  нор-
мы, - он совершенно правильно абстрагировал свободный от нарушений иде-
альный тип; хотя он и не мог наблюдать его в действительности уже  пото-
му, что гуси живут иногда более полувека, а их супружеская  жизнь  всего
на два года короче. Тем не менее его высказывание верно, и  определенный
им тип настолько же необходим для описания  и  анализа  поведения,  нас-
колько бесполезна была бы средняя норма, выведенная из множества единич-
ных случаев. Когда я недавно, уже работая над этой главой,  просматривал
вместе с Хельгой Фишер все ее гусиные протоколы, то -  несмотря  на  все
вышеуказанные соображения - был как-то разочарован  тем,  что  описанный
моим учителем нормальный случай абсолютной верности до гроба среди ве-
ликого множества наших гусей оказался сравнительно  редок.  Возмутившись
моим разочарованием, Хельга сказала бессмертные слова:
   Чего ты от них хочешь? Ведь гуси тоже всего лишь люди! У диких  гу-
сей, в том числе - это доказано - и у живущих на воле, бывают очень  су-
щественные отклонения от нормы брачного и социального поведения. Одно из
них, очень частое, особенно интересно потому, что у  гусей  оно  порази-
тельным образом способствует, а не вредит сохранению вида, хотя у  людей
во многих культурах сурово осуждается; я имею в виду связь  между  двумя
мужчинами. Ни во внешнем облике, ни в определении обоих  полов  у  гусей
нет резких, качественных различий. Единственный ритуал  при  образовании
пары, - так называемый изгиб шеи, - который у разных  полов  существенно
отличается, выполняется лишь в том случае,  когда  будущие  партнеры  не
знают друг друга и потому несколько побаиваются. Если этот ритуал пропу-
щен, то ничто не мешает гусаку адресовать свое предложение триумфального
крика не самке, а другому самцу.
   Такое происходит особенно часто, хотя не только в тех случаях,  когда
все гуси слишком хорошо знают друг друга изза тесного содержания в нево-
ле. Пока мое отделение Планковского Института физиологии поведения  рас-
полагалось в Бульдерне, в Вестфалии, и нам приходилось держать всех  на-
ших водоплавающих птиц на одном, сравнительно  небольшом  пруду,  -  это
случалось настолько часто, что мы долгое время ошибочно  считали,  будто
нахождение разнополых партнеров происходит у серых  гусей  лишь  методом
проб и ошибок. Лишь много позже мы обнаружили функцию  церемонии  изгиба
шеи, в подробности которой не станем здесь вдаваться.
   Когда молодой гусак предлагает триумфальный крик другому самцу и  тот
соглашается, то каждый из них приобретает гораздо лучшего партнера и то-
варища, - насколько это касается именно данной функциональной  сферы,  -
чем мог бы найти в самке. Так как внутривидовая агрессия у  гусаков  го-
раздо сильнее, чем у гусынь, то и сильнее предрасположенность  к  триум-
фальному крику, и они вдохновляют друг друга на великие дела.  Поскольку
ни одна разнополая пара не в состоянии им противостоять, такая пара  гу-
саков приобретает очень высокое, если не наивысшее положение в  иерархии
своей колонии. Они хранят пожизненную верность друг  другу,  по  крайней
мере не меньшую, чем в разнополых парах. Когда мы разлучили нашу старей-
шую пару гусаков. Макса и Копфшлица, сослав Макса в дочернюю колонию се-
рых гусей на Ампер-Штаузее у Фюрстенфельдбрюка, то через год траура  оба
они спаровались с самками, и обе пары вырастили птенцов. Но когда  Макса
вернули на Эсс-зее, - без супруги и без детей, которых мы не смогли пой-
мать, - Копфшлиц моментально бросил свою семью и вернулся к нему. Супру-
га Копфшлица и его сыновья,  по-видимому,  оценили  ситуацию  совершенно
точно и пытались прогнать Макса яростными атаками, но им это не удалось.
Сегодня два гусака держатся вместе,  как  всегда,  а  покинутая  супруга
Копфшлица уныло ковыляет за ними следом, соблюдая  определенную  дистан-
цию.
   Понятие, которое обычно связывается  со  словом  гомосексуальность,
определено и очень плохо, и очень широко.
   Гомосексуалист - это и одетый в женское платье, подкрасившийся юно-
ша в притоне, и герой греческих мифов; хотя первый из них в своем  пове-
дении приближается к противоположному полу, а второй - во всем, что  ка-
сается его поступков, - настоящий супермен и отличается  от  нормального
мужчины лишь выбором объектов своей половой активности. В эту  категорию
попадают и наши гомосексуальные гусаки. Им извращение  более  прости-
тельно, чем Ахиллу и Патроклу, уже потому, что самцы и  самки  у  гусей
различаются меньше, чем у людей. Кроме того, они ведут себя гораздо  бо-
лее по-людски, чем большинство людейгомосексуалистов, поскольку никог-
да не совокупляются и не производят заменяющих действий, либо делают это
в крайне редких, исключительных случаях. Правда, по весне можно  видеть,
как они торжественно исполняют церемонию  прелюдии  к  совокуплению:  то
красивое, грациозное погружение шеи в воду, которое видел  у  лебедей  и
прославил в стихах поэт Гельдерлин. Когда после этого ритуала они  наме-
реваются перейти к копуляции, то - естественно - каждый  пытается  взоб-
раться на другого, и ни один не думает распластаться на  воде  на  манер
самки. Дело, таким образом, заходит в тупик, и они бывают несколько рас-
сержены друг на друга, однако оставляют свои попытки без особого  возму-
щения или разочарования. Каждый из них в какой-то  степени  относится  к
другому как к своей жене, но если она несколько фригидна и не хочет  от-
даваться - это не наносит сколь-нибудь заметного ущерба их великой  люб-
ви. К началу лета гусаки постепенно привыкают к тому,  что  копуляция  у
них не получается, и прекращают свои попытки; однако интересно,  что  за
зиму они успевают это забыть и следующей весной с новой надеждой  стара-
ются потоптать друг друга.
   Часто, хотя далеко не всегда, сексуальные побуждения  таких  гусаков,
связанных друг с другом триумфальным криком, находят выход в другом нап-
равлении. Эти гусаки оказываются невероятно притягательны  для  одиноких
самок, что вероятно объясняется их высоким иерархическим рангом, который
они приобретают благодаря объединенной боевой мощи.  Во  всяком  случае,
рано или поздно находится гусыня, которая на небольшом расстоянии следу-
ет за двумя такими героями, но влюблена - как показывают детальные  наб-
людения и последующий ход событий - в одного из них. Поначалу такая  де-
вушка стоит или соответственно плавает рядышком, как бедный третий лиш-
ний, когда гусаки предпринимают свои безуспешные попытки к  соитию;  но
рано или поздно она изобретает хитрость - ив тот момент, когда  ее  изб-
ранник пытается взобраться на партнера, она быстренько втискивается меж-
ду ними в позе готовности. При этом она всегда предлагает себя одному  и
тому же гусаку! Как правило, он взбирается на нее; однако тотчас же пос-
ле этого - тоже как правило - поворачивается к своему другу и  выполняет
для него финальную церемонию:
   Но думал-то я при этом о тебе! Часто второй гусак принимает участие
в этой заключительной церемонии, по всем правилам. В одном из запротоко-
лированных случаев гусыня не следовала повсюду  за  обоими  гусаками,  а
около полудня, когда у гусей особенно сильно половое возбуждение,  ждала
своего возлюбленного в определенном углу пруда.
   Он приплывал к ней второпях, а тотчас после соития снимался  и  летел
через пруд назад к своему другу, чтобы исполнить с ним  эпилог  спарива-
ния, что казалось особенно недружелюбным по отношению к  даме.  Впрочем,
она не выглядела оскорбленной.
   Для гусака такая половая связь может постепенно превратиться в люби-
мую привычку, а гусыня с самого начала была готова добавить свой  голос
к его триумфальному крику. С упрочением знакомства  уменьшается  дистан-
ция, на которой следует гусыня за парой самцов; так что другой,  который
ее не топчет, тоже все больше и больше привыкают к ней. Затем она  очень
постепенно, сначала робко, а потом со все возрастающей уверенностью  на-
чинает принимать участие в триумфальном крике обоих друзей,  а  они  все
больше и больше привыкают к ее постоянному присутствию.  Таким  обходным
путем, через долгое-долгое знакомство, самка из более или менее  нежела-
тельного довеска к одному из гусаков превращается в почти  полноправного
члена группы триумфального крика, а через очень долгое время  -  даже  в
совершенно полноправного.
   Этот длительный процесс может быть сокращен одним чрезвычайным  собы-
тием. Если гусыня, не получавшая ни от кого помощи в  защите  гаездового
участка, сама добыла себе место, сама устроила гнездо и насиживает  яйца
- вот тут может случиться, что оба гусака находят ее и адаптируют  (либо
во время насиживания, либо уже после появления птенцов). То есть, строго
говоря, они адаптируют выводок, гусят; но мирятся с тем, что у них  есть
мать и что она шумит вместе со всеми, когда они  триумфально  кричат  со
своими приемными детьми, которые в действительности являются  отпрысками
одного из них. Стоять на страже у гнезда и водить за собой детей -  это,
как писал уже Хейнрот, поистине вершины  жизни  гусака,  очевидно  более
нагруженные эмоциями и аффектацией, нежели прелюдия к соитию и оно само;
потому здесь создается лучший мост для установления  тесного  знакомства
участвующих индивидов и для возникновения  общего  триумфального  крика.
Независимо от пути, в конце концов через несколько лет  они  приходят  к
настоящему браку втроем, при котором раньше или позже второй гусак  тоже
начинает топтать гусыню и все три птицы вместе участвуют в любовной  иг-
ре. Самое замечательное в этом тройственном браке - а мы  имели  возмож-
ность наблюдать целый ряд таких случаев - состоит  в  его  биологическом
успехе: они постоянно держатся на самой вершине иерархии в  своей  коло-
нии, всеща сохраняют свой гнездовой участок и из года в  год  выращивают
достаточно многочисленное потомство.  Таким  образом,  гомосексуальные
узы триумфального крика двух гусаков никак нельзя считать чем-то патоло-
гическим, тем более что они встречаются и у гусей, живущих  на  свободе:
Питер Скотт наблюдал у диких короткоклювых гусей в Исландии значительный
процент семей, которые состояли из двух самцов и одной самки. Там биоло-
гическое преимущество, вытекающее из удвоения оборонной мощи отцов, было
еще более явным, чем у наших гусей, в значительной степени защищенных от
хищников.
   Я достаточно подробно описал, как новый член может быть принят в зак-
рытый круг группы триумфального крика в силу долгого  знакомства.  Оста-
лось показать еще такое событие, при  котором  узы  триумфального  крика
возникают внезапно, словно взрыв, и мгновенно связывают  двух  индивидов
навсегда. Мы говорим в этом случае - безо всяких кавычек, - что они влю-
бились друг в друга.
   Английское to fall in love и ненавистное мне из-за его вульгарности
немецкое выражение втюриться - оба наглядно передают внезапность этого
события.
   У самок и у очень молодых самцов изменения в поведении - из-за  неко-
торой стыдливой сдержанности - бывают не столь явными, как у  взрослых
гусаков, но отнюдь не менее глубокими и роковыми, скорее наоборот.  Зре-
лый же самец оповещает о своей любви фанфарами и литаврами; просто неве-
роятно, насколько может внешне измениться животное, не располагающее  ни
ярким брачным нарядом, как костистые рыбы, распаленные таким состоянием,
ни специальной структурой оперения, как павлины и многие  другие  птицы,
демонстрирующие при сватовстве свое великолепие. Со мной случалось,  что
я буквально не узнавал хорошо знакомого гусака, если  он  успевал  влю-
биться со вчера на сегодня. Мышечный тонус повышен, в результате возни-
кает энергичная, напряженная осанка, меняющая обычный контур птицы; каж-
дое движение производится с избыточной мощью; взлет, на который в другом
состоянии решиться трудно, влюбленному гусаку удается так, словно он  не
гусь, а колибри; крошечные расстояния, которые каждый разумный гусь про-
шел бы пешком, он пролетает, чтобы шумно, с  триумфальным  криком  обру-
шиться возле своей обожаемой. Такой гусак разгоняется  и  тормозит,  как
подросток на мотоцикле, и в поисках ссор, как мы уже видели, тоже  ведет
себя очень похоже.
   Влюбленная юная самка никогда не навязывается  своему  возлюбленному,
никогда не бегает за ним; самое большее - она как бы случайно находит-
ся в тех местах, ще он часто бывает. Благосклонна  ли  она  к  его  сва-
товству, гусак узнает только по игре ее глаз; причем когда он  совершает
свои подвиги, она смотрит не прямо на него, а будто бы куда-то в  сто-
рону. На самом деле она смотрит на него, но не поворачивает головы, что-
бы не выдать направление своего взгляда, а следит за  ним  краем  глаза,
точь-в-точь как это бывает у дочерей человеческих.
   Как это, к сожалению, бывает и у людей, иногда волшебная стрела Амура
попадает только в одного. Судя по нашим протоколам, это чаще случается с
юношей, чем с девушкой; но тут возможна ошибка, за счет того, что тонкие
внешние проявления девичьей влюбленности у гусей тоже труднее  заметить,
чем более явные проявления мужской. У самца сватовство часто бывает  ус-
пешным и тогда, когда  предмет  его  любви  не  отвечает  ему  таким  же
чувством, потому что ему дозволено самым беззастенчивым образом  пресле-
довать свою возлюбленную, отгонять всех других претендентов и  безмерным
упорством своего постоянного, преисполненного ожиданий присутствия  пос-
тепенно добиться того, что она привыкает к нему и вносит  свой  голос  в
его триумфальный крик. Несчастная и  окончательно  безнадежная  влюблен-
ность случается главным образом тогда, когда ее объект уже прочно связан
с кем-то другим. Во всех наблюдавшихся случаях такого рода гусаки  очень
скоро отказывались от своих притязаний. Но об одной очень ручной гусыне,
которую я сам вырастил, в протоколе значится, что она более четырех  лет
в неизменной любви своей ходила следом за счастливым  в  браке  гусаком.
Она всегда как бы случайно скромно присутствовала на  расстоянии  нес-
кольких метров от его семьи. И ежегодно доказывала верность своему  воз-
любленному неоплодотворенной кладкой.
   Верность в отношении триумфального крика и сексуальная верность свое-
образно коррелируются, хотя и по-разному у самок и у самцов. В идеальном
нормальном случае, когда все ладится и не  возникает  никаких  помех,  -
т.е. когда пара здоровых, темпераментных серых гусей влюбляется  друг  в
друга по первой своей весне, и ни один из них не теряется, не попадает в
зубы к лисе, не погибает от глистов, не сбивается ветром  в  телеграфные
провода и т.д., - оба гуся, скорее всего, будут  всю  жизнь  верны  друг
другу как в триумфальном крике, так и в половой связи. Если судьба  раз-
рушает узы первой любви, то и гусак, и гусыня могут вступить в новый со-
юз триумфального крика, - тем легче, чем раньше случилась беда,  -  хотя
при этом заметно нарушается моногамность половой  активности,  причем  у
гусака сильнее, чем у гусыни. Такой  самец  вполне  нормально  празднует
триумфы со своей супругой, честно стоит на  страже  у  гнезда,  защищает
свою семью так же отважно, как и любой другой; короче говоря, он во всех
отношениях образцовый отец семейства - только при случае  топчет  других
гусынь. В особенности он предрасположен к этому  греху  в  тех  случаях,
когда его самки нет поблизости; например, он ще-то вдали  от  гнезда,  а
она сидит на яйцах. Но если его любовница приближается к выводку или к
центру их гнездового участка, гусак очень часто нападает на нее и  гонит
прочь. Зрители, склонные очеловечивать поведение животных, в таких  слу-
чаях обвиняют гусака в стремлении сохранить его связь в тайне от  суп-
руги,  -  что,  разумеется,  означает  чрезвычайное  преувеличение   его
умственных способностей.
   В действительности, возле семьи или гнезда он реагирует на чужую  гу-
сыню так же, как на любого гуся, не принадлежащего к  их  группе;  в  то
время как на  нейтральной  территории  отсутствует  реакция  защиты  се-
мейства, которая мешала бы ему видеть в ней самку. Чужая самка  является
лишь партнершей в половом акте; гусак не  проявляет  никакой  склонности
задерживаться возле нее, ходить с ней вместе и уж тем более защищать  ее
или ее гнездо. Если появляется потомство, то выращивать своих внебрачных
детей ей приходится самой.
   Любовница, со своей стороны, старается осторожно и как бы  случай-
но быть поближе к своему другу. Он ее не любит, но она его -  да,  т.е.
она с готовностью приняла бы его предложение триумфального  крика,  если
бы он такое сделал. У самок серых гусей готовность к половому  акту  го-
раздо сильнее связана с влюбленностью, чем у самцов; иными словами,  из-
вестная диссоциация между узами любви и сексуальным  влечением  у  гусей
тоже легче и чаще проявлетя среди мужчин, чем среди женщин.  И  войти  в
новую связь, если порвалась прежняя, гусыне тоже  гораздо  труднее,  чем
гусаку. Прежде всего это относится к ее первому вдовству.
   Чем чаще она становится вдовой или партнер ее покидает - тем легче ей
становится найти нового; впрочем, тем слабее бывают, как правило,  новые
узы. Поведение многократно вдовевшей или разводившейся  гусыни  весьма
далеко от типичного. Сексуально более активная, менее заторможенная  чо-
порностью, чем молодая самка, - одинаково готовая вступить и в новый со-
юз триумфального крика, и в новую половую связь, - такая  гусыня  стано-
вится прототипом роковой женщины. Она прямо-таки провоцирует серьезное
сватовство молодого гусака, который был бы готов к  пожизненному  союзу,
но через короткое время повергает своего избранника в горе,  бросая  его
ради нового возлюбленного.
   Биография самой старой нашей серой гусыни Ады - чудесный пример всего
сказанного, ее история закончилась поздней великой страстью и счастли-
вым браком, но это довольно редкий случай. Протокол  Ады  читается,  как
захватывающий роман, - но ему место не в этой книге.
   Чем дольше прожила пара в счастливом супружестве и чем ближе подходи-
ло их бракосочетание к очерченному выше идеальному случаю,  тем  труднее
бывает, как правило, овдовевшему супругу вступить в  новый  союз  триум-
фального крика. Самке, как мы уже  говорили,  еще  труднее,  чем  самцу.
Хейнрот описывает случаи, когда овдовевшие гусыни до конца жизни остава-
лись одинокими и сексуально пассивными. У гусаков мы ничего подобного не
наблюдали:
   даже поздно овдовевшие сохраняли траур не больше года, а затем  начи-
нали вступать в систематические половые  связи,  что  в  конечном  итоге
окольным путем приводило все к  тем  же  узам  триумфального  крика.  Из
только что описанных правил существует масса  исключений.  Например,  мы
видели, как одна гусыня, долго прожившая в безукоризненном браке, тотчас
же после потери супруга вступила в новый, во всех отношениях полноценный
брак. Наше объяснение, что, мол, в прежнем супружестве  что-то  все-таки
было, вероятно, не в порядке, уж очень похоже на домогательство первоп-
ричин (petitio principii) Подобные исключения  настолько  редки,  что
мне, пожалуй, лучше было бы вообще о них промолчать,  чтобы  не  портить
правильное впечатление о прочности и постоянстве, которые  характеризуют
узы триумфального крика не только в идеализированном  нормальном  слу-
чае, но и в статистическом среднем из всех наблюдавшихся случаев.
   Если воспользоваться каламбуром, то триумфальный крик - это лейтмотив
среди всех мотиваций, определяющих повседневную жизнь  диких  гусей.  Он
постоянно звучит едва заметным призвуком в обычном голосовом контакте, -
в том гоготанье, которое Зелма Лагерлеф удивительно верно перевела  сло-
вами: Здесь я, ты где? - несколько усиливаясь при недружелюбной встре-
че двух семей и полностью исчезая лишь при кормежке на пастбище, а  осо-
бенно - при тревоге, при общем бегстве или при перелетах крупных стай на
большие расстояния. Однако едва лишь проходит такое  волнение,  временно
подавляющее триумфальный крик, как у гусей тотчас же вырывается - в  оп-
редленной степени как симптом контраста - быстрое  приветственное  гого-
танье, которе мы уже знаем как самую слабую степень триумфального крика.
Члены группы, объединенной этими узами, целый день и при каждом  удобном
случае, так сказать, уверяют друг друга: Мы  едины,  мы  вместе  против
всех чужих.
 
 
   По другим инстинктивным действиям мы уже знаем  о  той  замечательной
спонтанности, об исходящем из них самих производстве  стимулов,  которое
является специфичным для какого-то определенного поведенческого  акта  и
масса которого в точности настроена на потребление  данного  действия;
т.е. производство тем обильнее, чем чаще животному приходится  выполнять
данное действие. Мыши должны грызть, курицы клевать,  а  белки  прыгать.
При нормальных жизненных условиях им это необходимо, чтобы прокормиться.
Но когда в условиях лабораторного плена такой нужды нет  -  им  это  все
равно необходимо; именно потому, что все инстинктивные действия порожда-
ются внутренним производством стимулов, а внешние раздражители лишь нап-
равляют осуществление этих действий в конкретных условиях места и време-
ни. Точно так же серому гусю необходимо триумфально кричать, и если  от-
нять у него возможность удовлетворять эту потребность, то он превращает-
ся в патологическую карикатуру на самого себя. Он не может разрядить на-
копившийся инстинкт на каком-нибудь эрзац-объекте, как это делает  мышь,
грызущая что попало, или белка, стереотипно скачущая  по  клетке,  чтобы
избавиться от своей потребности в движении. Серый гусь, не имеющий парт-
нера, с которым можно триумфально кричать, сидит или бродит печальный  и
подавленный.
   Если Йеркс однажды так метко сказал о шимпанзе, что один  шимпанзе  -
это вообще не шимпанзе, то к диким гусям это  относится  еще  в  большей
степени, даже тогда - как раз, особенно тогда, - когда одинокий тусь на-
ходится в густонаселенной колонии, где у него  нет  партнера  по  триум-
фальному крику. Если такая печальная ситуация преднамеренно создается  в
опыте, в котором одного-единственного гусенка  выращивают,  как  Каспара
Хаузера, изолированно от сородичей, то у этого несчастного создания наб-
людается ряд характерных поведенческих отклонений. Они
 
   * Каспар Хаузер (1812-1833) - его происхождение загадочно.
   Объявился в Нюрнберге в мае 1828 г. Назвался Каспаром Хаузером; расс-
казывал о себе, что сидел один в темном помещении, сколько себя  помнит.
Его история послужила сюжетом целого ряда литературных произведений, по-
этому немецкому читателю К. Х. говорит о многом.
 
   -относятся и к неодушевленному, и - в еще большей степени - к одушев-
ленному окружению; и чрезвычайно многозначительно похожи на  отклонения,
установленные Рене Шпицем у госпитализированных  детей,  которые  лишены
достаточных социальных контактов. Такое существо не только  лишено  спо-
собности реагировать должным образом на раздражения  из  внешней  среды;
оно старается, по возможности, уклониться от любых внешних  воздействий.
Поза лежа лицом к стене является при таких состояниях патогномической,
т.е. она уже сама по себе достаточна для диагноза. Так же и гуси,  кото-
рых психически искалечили подобным образом, садятся, уткнувшись клювом в
угол комнаты; а если поместить в одну комнату двух - как мы сделали  од-
нажды, - то в два угла, расположенные по диагонали. Рене Шпиц,  которому
мы показали этот эксперимент, был просто потрясен такой аналогией  между
поведением наших подопытных животных и тех детей, которых  он  изучал  в
сиротском приюте. В отличие от детей, про гусей мы еще  не  знаем,  нас-
колько такой калека поддается лечению, ибо на  восстановление  требуются
годы. Пожалуй, еще более драматично, чем такая экспериментальная  помеха
возникновению уз триумфального крика,  действует  насильственный  разрыв
этих уз, который в естественных условиях случается слишком часто. Первая
реакция на исчезновение партнера состоит в том, что серый гусь изо  всех
сил старается его отыскать. Он беспрерывно, буквально день и ночь, изда-
ет трехслоговый дальний зов, торопливо и взволнованно обегает  привычные
места, в которых обычно бывал вместе с пропавшим, и все больше расширяет
радиус своих поисков, облетая большие пространства с непрерывным призыв-
ным криком. С утратой партнера тотчас же пропадает какая бы то  ни  было
готовность к борьбе, осиротевший гусь  вообще  перестает  защищаться  от
своих сородичей, убегает от более молодых и слабых; а  поскольку  о  его
состоянии сразу же начинаются толки в колонии, то он мигом оказывается
на самой низшей ступени иерархии.  Порог  всех  раздражении,  вызывающих
бегство, понижается; птица проявляет крайнюю трусость не только по отно-
шению к сородичам, она реагирует на  все  раздражения  внешнего  мира  с
большим испугом, чем прежде. Гусь, бывший до этого ручным, может  начать
бояться людей, как дикий.
   Иногда, правда, у гусей, выращенных человеком, может случиться обрат-
ное: осиротевшая птица снова привязывается к своему опекуну, на которого
уже не обращала никакого внимания, пока была счастливо связана с другими
гусями. Так произошло, например, с гусаком Копфшлицем, когда мы отправи-
ли в ссылку его друга Макса.
   Дикие гуси, нормальным образом выращенные их собственными родителями,
в случае потери партнера могут вернуться к родителям, к своим братьям  и
сестрам, с которыми они перед тем уже не поддерживали каких-либо  замет-
ных отношений, но - как показывают именно эти наблюдения - сохраняли ла-
тентную привязанность к ним.
   Несомненно, к этой же сфере явлений относится и тот факт,  что  гуси,
которых мы уже взрослыми переселили в дочерние колонии  нашего  гусиного
хозяйства - на озеро Аммерзее или на  пруды  Амперштаувайер  в  Фюрстен-
фельдбрюке, - возвращались в прежнюю колонию на  Эсс-зее  именно  тогда,
когда теряли своих супругов или партнеров по триумфальному крику.
   Все описанные выше симптомы, относящиеся к вегетативной нервной  сис-
теме и к поведению, очень похоже проявляются и у скорбящих  людей.  Джон
Баулби в своем исследовании грусти у маленьких детей дал наглядную  тро-
гательную картину этих явлений; и просто невероятно,  до  каких  деталей
простирается здесь аналогия между человеком и птицей! В точности как че-
ловеческое лицо при длительном сохранении описанного депрессивного  сос-
тояния бывает отмечено постоянной неподвижностью - убито горем,  -  то
же самое происходит и с лицом серого гуся. В обоих случаях за счет  дли-
тельного снижения симпатического тонуса особенно  подвержены  изменениям
нижние окологлазья, что характерно для внешнего проявления опечаленнос-
ти. Мою любимую старую гусыню Аду я издали узнаю среди сотен других гу-
сей по этому скорбному выражению ее глаз; и я получил однажды впечатляю-
щее подтверждение, что это не плод моей  фантазии.  Один  очень  опытный
знаток животных, особенно птиц, ничего не  знавший  о  предыстории  Ады,
вдруг показал на нее и сказал:
   Это гусыня, должно быть, хлебнула горя! Из принципиальных соображе-
ний теории познания мы считаем ненаучными, незаконными любые  высказыва-
ния о субъективных переживаниях животных, за исключением одного: субъек-
тивные переживания у животных есть. Нервная система животного отличается
от нашей, как и происходящие в ней процессы; и можно принять за аксиому,
что переживания, идущие параллельно с этими процессами, тоже качественно
отличаются от наших. Но эта теоретически  трезвая  установка  по  поводу
субъективных переживаний у животных, естественно, никак не означает, что
отрицается их существование. Мой учитель Хейнрот на упрек, что он  будто
бы видит в животном бездушную машину, обычно отвечал с улыбкой:
   Совсем наоборот, я считаю животных  эмоциональными  людьми  с  очень
слабым интеллектом! Мы не знаем и не можем знать, что субъективно  про-
исходит в гусе, который проявляет все объективные симптомы человеческого
горя.
   Но мы не можем удержаться от чувства, что его страдание сродни  наше-
му!
   Чисто объективно - все поведение, какое можно наблюдать у дикого  гу-
ся, лишенного уз триумфального крика, имеет наибольшее сходство с  пове-
дением животных, очень привязанных к месту обитания, когда  их  вырывают
из привычного окружения и пересаживают в чужую обстановку. Здесь начина-
ются те же отчаянные поиски, и так же пропадает всякая боеготовность  до
тех пор, пока животное не найдет свои родные места. Для сведущего  чело-
века характеристика связи серого гуся с партнером по триумфальному крику
будет наглядной и меткой, если сказать, что гусь  относится  к  партнеру
так же - со всех точек зрения, - как относится к центру своей территории
чрезвычайно привязанное к своему участку животное, у которого эта привя-
занность тем сильнее, чем больше степень его знакомства с нею.  В  не-
посредственной близости к этому центру не только внутривидовая агрессия,
но и многие другие автономные жизненные проявления соответствующего вида
достигают наивысшей интенсивности. Моника  Майер-Хольцапфель  определила
партнера по личной дружбе как животное, эквивалентное дому, и тем  са-
мым ввела термин, который успешно избегает антропоморфной  субъективиза-
ции поведения животных, но при этом во всей полноте охватывает  значение
чувств, вызываемых настоящим другом.
   Поэты и психоаналитики давно уже знают, как близко соседствуют любовь
и ненависть; знают, что и у нас, людей, объект любви почти всегда,  ам-
бивалентно, бывает и объектом агрессии. Триумфальный крик у гусей  -  я
подчеркиваю снова и снова - это лишь аналог, в самом лучшем случае  лишь
яркая, но упрощенная модель человеческой дружбы и любви; однако эта  мо-
дель знаменательным  образом  показывает,  как  может  возникнуть  такая
двойственность. Если даже - при нормальных условиях - во втором акте це-
ремонии, в дружеском приветственном повороте друг к другу агрессия у се-
рых гусей совершенно отсутствует, то в целом - особенно в первой  части,
сопровождаемой раскатом, - ритуал содержит полную меру автохтонной аг-
рессии, которая направлена, хотя и скрытно, против возлюбленного друга и
партнера.
   Что это именно так - мы знаем не только из эволюционных  соображений,
приведенных в предыдущей главе, но и из наблюдения исключительных случа-
ев, которые высвечивают взаимодействие первичной агрессии и ставших  ав-
тономными мотиваций триумфального крика.
   Наш самый старый белый гусь, Паульхен, на втором году жизни спаривал-
ся с гусыней своего вида, но в то же время  сохранял  узы  триумфального
крика с другим таким же гусаком, Шнееротом, который хотя и  не  был  ему
братом, но стал таковым в совместной жизни. У белых гусаков есть обыкно-
вение - широко распространенное у настоящих и у нырковых уток, но  очень
редкое у гусей - насиловать чужих самок (особенно тогда, когда они нахо-
дятся на гнезде, насиживая яйца). Так вот, когда на следующих год супру-
га Паульхена построила гнездо, отложила яйца и стала их насиживать, воз-
никла ситуация, столь же интересная, сколь  ужасная:  Шнеерот  насиловал
самку постоянно и жесточайшим образом, а Паульхен ничего на  мог  против
этого предпринять! Когда Шнеерот являлся на гнездо и хватал гусыню,  Па-
ульхен с величайшей яростью бросался на развратника, но  затем,  добежав
до него, обходил его резким зигзагом и в конце  концов  нападал  на  ка-
кой-нибудь безобидный эрзац-объект, например на нашего  фотографа,  сни-
мавшего эту сцену. Никогда прежде я не видел столь отчетливо эту  власть
переориентирования, закрепленного ритуализацией: Паульхен хотел  напасть
на Шнеерота, - тот, вне всяких сомнений сомнений, возбуждал его гнев,  -
но не мог, потому что накатанная дорога ритуализованного действия проно-
сила его мимо предмета ярости так же жестко и надежно, как стрелка,  ус-
тановленная соответствующим  образом,  посылает  локомотив  на  соседний
путь.
   Поведение этого белого гуся показывает совершенно однозначно, что да-
же стимулы, определенно вызывающие агрессию, приводят не к нападению,  а
к триумфальному крику, если исходят от партнера. У белых гусей вся цере-
мония не разделяется на два акта так отчетливо, как у серых,  у  которых
первый акт содержит больше агрессии и направляется наружу, а второй сос-
тоит почти исключительно в социально мотивированном обращении к  партне-
ру. Белые гуси вероятно вообще сильнее заряжены агрессивностью, чем наши
дружелюбные серые. Так же и их триумфальный крик, который в этом отноше-
нии примитивнее у белых гусей, чем у их серых родственников. Таким обра-
зом, в описанном ненормальном случае смогло возникнуть поведение,  кото-
рое в механике побуждений полностью соответствовало исходному переориен-
тированному нападению, нацеленному мимо партнера, какое мы уже видели  у
цихлид. Здесь хорошо применимо Фрейдово понятие регрессии.
   Несколько иной процесс регрессии может внести определенные  изменения
и в триумфальный крик серых гусей, а именно - в его вторую,  неагрессив-
ную фазу; и в этих изменениях отчетливо проявляется изначальное  участие
агрессивного инстинкта. Это в высшей степени драматичное  событие  может
произойти лишь в том случае, если два сильных  гусака  вступают  в  союз
триумфального крика, как описано выше. Мы уже говорили, что  даже  самая
боеспособная гусыня уступает в борьбе самому слабому гусаку, так что  ни
одна нормальная пара гусей не может выстоять против двух таких друзей, и
потому они стоят в иерархии гусиной колонии очень высоко. С возрастом  и
с долгой привычкой к этому высокому  рангу  у  них  растет  самоуверен-
ность, т.е. уверенность в победе, а вместе с тем и  агрессивность.  Од-
новременно интенсивность триумфального крика растет и вместе со степенью
знакомства партнеров, т.е. с продолжительностью их союза. При этих  обс-
тоятельствах вполне понятно, что церемония единства такой  пары  гусаков
приобретает степень интенсивности, которая у разнополой пары не достига-
ется никогда. Уже неоднократно упоминавшихся Макса и Копфшлица,  которые
женаты вот уже девять лет, я узнаю издали по сумашедшей восторженности
их триумфального крика.
   Так вот, иногда бывает, что триумфальный крик таких  гусаков  выходит
из всяких рамок, доходит до экстаза, - и  тут  происходит  нечто  весьма
примечательное и жуткое.
   Крики становятся все громче, сдавленнее и быстрее,  шеи  вытягиваются
все более горизонтально и тем самым  теряют  характерное  для  церемонии
поднятое положение, а угол, на который  отклоняется  переориентированное
движение от направления на партнера, становится все меньше. Иными слова-
ми, ритуализованная церемония при чрезмерном нарастании ее интенсивности
утрачивает те двигательные признаки, которые отличают ее от неритуализо-
ванного прототипа. Таким образом происходит настоящая  Фрейдова  регрес-
сия: церемония возвращается к эволюционно более раннему, первоначальному
состоянию. Впервые такую разритуализацию обнаружил И. Николаи на  сне-
гирях. Церемония приветствия у самочек этих  птиц,  как  и  триумфальный
крик у гусей, возникла за счет ритуализации из исходных угрожающих  жес-
тов. Если усилить сексуальные побуждения самки снегиря долгим одиночест-
вом, а затем поместить ее вместе с самцом, то она преследует его жестами
приветствия, которые принимают агрессивный характер тем отчетливее,  чем
сильнее напряжение полового инстинкта.
   У пары гусаков возбуждение такой экстатической любви-ненависти  может
на любом уровне остановиться и вновь затихнуть; затем  развивается  хотя
еще и крайне возбужденный, однако нормальный триумфальный крик, заверша-
ющийся тихим и нежным гоготаньем, даже если их жесты только что угрожаю-
ще приближались к проявлениям яростной агрессивности. Даже  если  видишь
такое впервые, ничего не зная о только что описанных процессах, - наблю-
дая подобные проявления чрезмерно  пылкой  любви,  испытываешь  какое-то
неприятное чувство.
   Невольно приходят на ум выражения типа Так тебя люблю, что съел  бы
- и вспоминается старая мудрость, которую так часто  подчеркивал  Фрейд,
что именно обиходная речь обладает надежным и верным чутьем к  глубочай-
шим психологическим взаимосвязям.
   Однако в единичных случаях - за десять лет наблюдений у нас в  прото-
колах всего три таких - разритуализация, дошедшая до наивысшего экстаза,
не поворачивает вспять; и тогда происходит событие, непоправимое и  вле-
кущее чрезвычайно тяжелые последствия для дальнейшей  жизни  участников:
угрожающие и боевые позы обоих гусаков приобретают все более чистую фор-
му, возбуждение доходит до точки кипения, - и  прежние  друзья  внезапно
хватают друг друга за воротник и ороговелым  сгибом  крыла  обрушивают
град ударов, грохот  которых  разносится  по  округе.  Такую  смертельно
серьезную схватку слышно буквально за километр. Обычная драка двух гуса-
ков, которая разгорается из-за соперничества по поводу самки  или  места
под гнездо, редко длится больше нескольких секунд, а больше минуты - ни-
когда. В одной их трех схваток между бывшими партнерами по триумфальному
крику мы запротоколировали продолжительность боя в четверть часа,  после
чего бросились к ним встревоженные шумом сражения. Ужасающая, ожесточен-
ная ярость таких схваток лишь в малой степени объясняется, пожалуй,  тем
обстоятельством, что противники слишком хорошо знакомы и потому  испыты-
вают друг перед другом меньше страха, чем  перед  чужаком.  Чрезвычайная
ожесточенность супружеских ссор тоже черпается не только из этого источ-
ника. Мне кажется, что, скорее, в каждой настоящей любви  спрятан  такой
заряд латентной агрессии, замаскированной узами партнеров, что при  раз-
рыве этих уз возникает тот отвратительный феномен, который  мы  называем
ненавистью. Нет любви без агрессии, но нет и ненависти без любви!
 
 
   Победитель никогда не преследует побежденного, и мы ни разу не  виде-
ли, чтобы между ними возникла вторая схватка. Наоборот, в дальнейшем эти
гусаки намеренно избегают друг друга; если гуси большим  стадом  пасутся
на болотистом лугу за оградой, они всегда находятся в диаметрально  про-
тивоположных точках. Если они случайно - когда  не  заметят  друг  друга
вовремя - или в нашем эксперименте оказываются рядом, то  демонстрируют,
пожалуй, самое достопримечательное поведение, какое мне приходилось  ви-
деть у животных; трудно решиться описать его, рискуя попасть под  подоз-
рение в необузданной фантазии. Гусаки - смущаются\  В  подлинном  смысле
этого слова! Они не в состоянии друг друга видеть, друг на друга посмот-
реть; у каждого взгляд беспокойно блуждает вокруг, колдовски  притягива-
ется к объекту его любви и ненависти - и отскакивает, как  отдергивается
палец от раскаленного металла.
   А в добавление к тому оба беспрерывно через что-то перепрыгивают, оп-
равляют оперение, трясут клювом нечто несуществующее и т.д. Просто  уйти
они тоже не в состоянии, ибо все, что может выглядеть бегством, запреще-
но древним заветом: сохранять лицо любой  ценой.  Поневоле  становится
жалко их обоих; чувствуется, что ситуация чрезвычайно болезненная.  Исс-
ледователь, занятый проблемами внутривидовой агрессии, много бы  дал  за
возможность посредством точного количественного анализа мотиваций  уста-
новить пропорциональные соотношения, в которых первичная агрессия и  ав-
тономное, обособившееся побуждение к триумфальному крику взаимодействуют
друг с другом в различных частных случаях такой церемонии.  По-видимому,
мы постепенно приближаемся к решению этой задачи, но рассмотрение  соот-
ветствующих исследований здесь увело бы нас слишком далеко.
   Вместо того мы хотели бы еще раз окинуть взглядом все то, что  узнали
из данной главы об агрессии и о своеобразных механизмах торможения,  ко-
торые не только исключают какую бы то ни было  борьбу  между  совершенно
определенными индивидами, постоянно связанными друг с другом, но и  соз-
дают между ними особого рода союз. С примером такого союза мы  подробнее
познакомились на триумфальном крике гусей. Затем  мы  хотим  исследовать
отношения между союзом такого рода и другими механизмами социальной сов-
местной жизни, которые я описал в предыдущих главах. Когда я сейчас  пе-
речитываю ради этого соответствующие главы, меня охватывает чувство бес-
силия: я сознаю, что мне не удалось воздать должное величию  и  важности
эволюционных процессов, о которых - мне кажется - я знаю, как они проис-
ходили, и которые я решился описать. Надо полагать, более или менее ода-
ренный речью ученый, который всю свою жизнь занимался какой-то материей,
должен бы быть в состоянии изложить результаты трудов своих таким  обра-
зом, чтобы передать слушателю или читателю не только то, что  он  знает,
но и то, что он при этом чувствует. Мне  остается  лишь  надеяться,  что
чувство, которое я не сумел выразить в словах,  повеет  на  читателя  из
краткого изложения фактов, когда я  воспользуюсь  здесь  подобающим  мне
средством краткого научного резюме.
   Как мы знаем из 8-й главы, существуют животные, которые полностью ли-
шены внутривидовой агрессии и всю жизнь держатся в прочно связанных ста-
ях. Можно было бы думать, что этим созданиям предначертано развитие пос-
тоянной дружбы и братского единения отдельных особей; но как раз у таких
мирных стадных животных ничего подобного не бывает никогда, их объедине-
ние всегда совершенно анонимно. Личные узы, персональную дружбу мы нахо-
дим только у животных с высокоразвитой внутривидовой  агрессией,  причем
эти узы тем прочнее, чем агрессивнее соответствующий вид. Едва  ли  есть
рыбы агрессивнее цихлид и птицы  агрессивнее  гусей.  Общеизвестно,  что
волк - самое агрессивное животное из всех млекопитающих  (bestia  senza
pace у Данте); он же - самый верный из всех друзей. Если животное в за-
висимости от времени года попеременно становится  то  территориальным  и
агрессивным, то неагрессивным и общительным, - любая возможная для  него
персональная связь ограничена периодом агрессивности.
   Персональные узы возникли в ходе  великого  становления,  вне  всяких
сомнений, в тот момент, когда у агрессивных животных появилась необходи-
мость в совместной деятельности двух или более особей ради какой-то  за-
дачи сохранения вида; вероятно, главным образом ради заботы о потомстве.
Несомненно, что личные узы и любовь во многих случаях возникли из  внут-
ривидовой агрессии, в известных случаях это происходило путем ритуализа-
ции переориентированного нападения или угрозы. Поскольку возникшие таким
образом ритуалы связаны лично с партнером,  и  поскольку  в  дальнейшем,
превратившись в самостоятельные инстинктивные действия,  они  становятся
потребностью, - они превращают в насущную потребность и постоянное  при-
сутствие партнера, а его самого - в животное, эквивалентное дому.
   Внутривидовая агрессия на миллионы лет старше личной дружбы и  любви.
За время долгих эпох в истории Земли наверняка появлялись животные, иск-
лючительно свирепые и агрессивные. Почти все рептилии,  каких  мы  знаем
сегодня, именно таковы, и трудно предположить, что в древности это  было
иначе. Однако личные узы мы знаем только у костистых рыб,  у  птиц  и  у
млекопитающих, т.е. у групп, ни одна их которых не известна до  позднего
мезозоя. Так что внутривидовой агрессии без ее контр-партнера, без  люб-
ви, бывает сколько угодно; но любви без агрессии не бывает.
   Ненависть, уродливую младшую сестру любви, необходимо четко  отделять
от внутривидовой агрессии. В отличие от обычной агрессии она бывает нап-
равлена на индивида, в точности как и любовь, и по-видимому любовь явля-
ется предпосылкой ее появления: по-настоящему ненавидеть можно, наверно,
лишь то, что когда-то любил, и все еще любишь, хоть и отрицаешь это.
   Пожалуй, излишне указывать на аналогии  между  описанным  выше  соци-
альным поведением некоторых животных - прежде всего диких гусей - и  че-
ловека. Все прописные истины наших пословиц кажутся в той же мере подхо-
дящими и для этих птиц. Будучи эволюционистами и дарвинистами с  колыбе-
ли, мы можем и должны извлечь из этого важные выводы.  Прежде  всего  мы
знаем, что самыми последними общими предками птиц и  млекопитающих  были
примитивные рептилии позднего девона и начала каменноугольного  периода,
которые наверняка не обладали высокоразвитой общественной жизнью и  вряд
ли были умнее лягушек. Отсюда следует, что подобия социального поведения
у серых гусей и у человека не могут быть унаследованы об общих  предков;
они не гомологичны, а возникли - это не подлежит сомнению  -  за  счет
так называемого конвергентного приспособления. И так же несомненно,  что
их существование не случайно; вероятность - точнее, невероятность -  та-
кого совпадения можно вычислить, но она  выразилась  бы  астрономическим
числом нулей.
   Если в высшей степени сложные нормы поведения - как, например,  влюб-
ленность, дружба, иерархические устремления, ревность, скорбь и  т.д.  и
т.д. - у серых гусей и у человека не только похожи, но и просто-таки со-
вершенно одинаковы до забавных мелочей - это говорит нам наверняка,  что
каждый такой инстинкт выполняет какую-то совершенно определенную роль  в
сохранении вида, и притом такую, которая у гусей и у людей почти или со-
вершенно одинакова. Поведенческие  совпадения  могут  возникнуть  только
так.
   Как подлинные естествоиспытатели, не верящие в безошибочные инстинк-
ты и прочие чудеса, мы считаем самоочевидным, что каждый такой поведен-
ческий акт является функцией соответствующей специальной телесной струк-
туры, состоящей из нервной системы, органов чувств и т.д.; иными словами
- функцией структуры, возникшей в организме под давлением  отбора.  Если
мы - с помощью какой-нибудь электронной или просто  мысленной  модели  -
попытаемся представить себе, какую сложность должен иметь  физиологичес-
кий аппарат такого рода, чтобы произвести хотя бы, к примеру, социальное
поведение триумфального крика, то с изумлением обнаружим, что такие изу-
мительные органы, как глаз или ухо, кажутся чем-то совсем простеньким  в
сравнении с этим аппаратом.
   Чем сложнее и специализированное два органа, аналогично устроенных  и
выполняющих одну и ту же функцию, тем больше у нас оснований  объединить
их общим, функционально определенным понятием - и обозначить одним и тем
же названием, хотя их эволюционное  происхождение  совершенно  различно.
Если, скажем, каракатицы или головоногие, с одной стороны,  и  позвоноч-
ные, с другой, независимо друг от друга изобрели глаза, которые построе-
ны по одному и тому принципу линзовой камеры и в обоих  случаях  состоят
из одних и тех же конструктивных элементов - линза,  диафрагма,  стекло-
видное тело и сетчатка, - то нет никаких разумных доводов  против  того,
чтобы оба органа - у каракатиц и у позвоночных - называть глазами,  безо
всяких кавычек. С таким же правом мы можем это себе позволить и в  отно-
шении элементов социального поведения высших животных, которое как мини-
мум по многим признакам аналогично поведению человека.
   Высокомерным умникам сказанное в этой главе должно послужить  серьез-
ным предупреждением. У животного, даже не принадлежащего к  привилегиро-
ванному классу млекопитающих, исследование обнаруживает механизм поведе-
ния, который соединяет определенных индивидов на всю жизнь и превращает-
ся в сильнейший мотив, определяющий все поступки,  который  пересиливает
все животные инстинкты - голод, сексуальность, агрессию и  страх  -  и
создает общественные отношения в формах, характерных для  данного  вида.
Такой союз по всем пунктам аналогичен тем отношениям, какие у нас, у лю-
дей, складываются на основе любви и дружбы в их самом чистом и благород-
ном проявлении.
 
 
 
   

Обращение

Дамы и господа! Электронные книги представленные в библиотеке, предназначены только для ознакомления.Качественные электронные и бумажные книги можно приобрести в специализированных электронных библиотеках и книжных магазинах. Если Вы обладаете правами на какой-либо текст и не согласны с его размещением на сайте, пожалуйста, напишите нам.

Меню

Меню

Меню

Книги о ремонте

Полезные советы